法律在线

马德兴:中超分区是职业联赛的倒退 应该尊重规律!_新

发布日期:2020-05-20 13:05   来源:未知   阅读:

5月7日晚间,中国足协主席陈戌源接受央视采访,解读疫情下的中国足球。其中,最令人关注的就是中超新赛季可能因为疫情,而改为分组进行两阶段比赛的模式。

作为一名从业快30年的老记者,我经历过中国足球职业化改革的每一个历史阶段,对于联赛方面的这个动议,记者持明确反对意见。尽管今年的情况特殊,但中超仍是有按照30轮比赛的可能性,这关系到球员、俱乐部、球迷以及赞助商的利益,赛程安排应该尊重每个人,也应该尊重规律。如果将中超联赛改成分区分组赛,或许是中国足球的又一次历史性倒退。

①分区的梗:职业联赛大倒退

在中国足球短暂的20多年职业化进程中,先后有两次动议将职业联赛改为“分区赛”,一次是“阎世铎时代”,另一次则是“谢亚龙时代”,背景分别是国足冲击世界杯以及国奥备战08北京奥运,动议出台很大程度上是受制于更高一级管理部门的指令。阎世铎谢亚龙都是下级执行上级的行政指令,为的是实施“全面豪赌”、“争取政绩与成绩”。

回顾当年两次南北分区赛之争,国内的舆论无一例外地反对炮轰,根本原因在于改变了联赛性质。在强大的舆论压力面前,“南北分区赛”的动议两度胎死腹中。在这个过程中,“中超之父”郎效农作为联赛直接负责人据理力争,甚至“冒天下之大不韪”、直接“公车上书”,最终保住了职业联赛。

与前两次“南北分区赛”动议所不同的是,这一次疫情之下,中国足协若主动提出“分区(或分组)赛”。这么些年来,中国足球的改革令国人与球迷难言满意。一旦再将中国足球职业化之后仅存的硕果性质改变,无异于宣判中国足球“死刑”。

作为一名热爱中国足球的普通人,我不愿意看到这一仅存硕果就此毁掉。任何个人或部门的决定,都只是中国足球历史发展长河中的一个片段,因而决策者需要对历史负责、决定需要经得起历史的考验,而不仅是应付当下。